Por Canal26
Jueves 7 de Abril de 2016 - 00:00
A menudo suele suceder que en una causa penal convergen varios imputados, como es el caso de la acusación donde se encuentran Lázaro Báez y Daniel Pérez Gadin. También suele ocurrir que los acusados de echan la culpa los unos a los otros.
Es entonces cuando se establecen acusaciones cruzadas que el juez debe resolver de la mejor manera, garantizando el derecho de defensa de todos los imputados, pero sin dejar de perseguir la verdad de los hechos investigados.
Si hubiera intereses contrapuestos entre los acusados, no deberían tener el mismo abogado defensor.
En efecto, un mismo letrado no podría defender a dos imputados enfrentados sin cometer el delito de prevaricato.
Por ello el juez debe hacer saber está situación al abogado para que éste opte por defender a uno u atro de los acusados. El abogado elegirá representar a uno de los dos y al otro se le designará un nuevo defensor.
Es sano que ello suceda de ésta manera, con ello se invitará una futura nulidad del proceso que haga volver a toda la pesquisa judicial a fojas cero.
Hugo Lopez Carribero
Abogado penalista
1
La ANMAT prohibió dos de los productos que más consumen los argentinos: una marca de yerba y otra de aceite de oliva
2
Mejor en pareja: cuáles son los signos del zodiaco que no soportan estar solteros
3
Para los que no viajan: 5 actividades gratuitas para disfrutar durante Semana Santa en la Ciudad de Buenos Aires
4
Diseño innovador y alternativa económica: el avión de 22 motores que busca abaratar el costo de los vuelos comerciales
5
La infusión que trae beneficios para la salud: para qué sirve el té de romero y cómo prepararlo
Mantenete siempre informado