No es delito

...que reprodujo las caricaturas de Mahoma.

El caso recoge las denuncias de dos organizaciones islámicas contra la revista francesa Charlie Hebdo. La controversia nació con las caricaturas publicadas en septiembre de 2005 por el diario danés Jyllands-Posten. La justicia danesa ha rechazado ya denuncias similares.

El Tribunal Correccional de París ha absuelto a la revista satírica y laica francesa "Charlie Hebdo" del delito de injurias con base religiosa por reproducir tres de las polémicas caricaturas de Mahoma, en febrero de 2006.

El tribunal consideró que las tres caricaturas del profeta publicadas por Charlie Hebdo no son constitutivas del delito de injurias, en contra de lo que mantenían las dos organizaciones musulmanas demandantes.

Las caricaturas objeto de litigio eran tres:

Una dibujaba a Mahoma con un turbante del que salía la mecha de una bomba.
Otra en la que el profeta pedía a los terroristas que no se inmolasen porque ya no quedaban más vírgenes en el paraíso.
Una tercera en la que se presentaba al profeta lamentándose de ser "amado por tontos".
Las dos primeras habían sido publicadas previamente, en septiembre de 2005, por el diario Jyllands-Posten, mientras que la tercera era obra del francés "Cabu", un dibujante habitual de Charlie Hebdo.

La sentencia pronunciada por la sala diecisiete del Tribunal Correccional de París es acorde con la requisitoria de la Fiscalía. (Fuente: 20minutos)