PETROLERA

Otro guiño de EE.UU.: aún no inicia el juicio millonario contra YPF y el Estado argentino

Loretta Presk, la jueza a cargo de la causa, decidió este lunes postergar el inicio del litigio hasta que la Corte de Apelaciones se expida sobre los documentos que presentó la Argentina.
Lunes 22 de abril de 2019

Economía - YPF

Noticias relacionadas

 

Luego del revés judicial del viernes pasado, cuando la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York determinó que ya era posible iniciar el juicio contra YPF y el Estado argentino sin esperar que la Corte Suprema estadounidense decidiera en cuál jurisdicción, la jueza que lleva la causa, Loretta Preska, indicó que finalmente no comenzará el litigio hasta que la Corte de Apelaciones no se expida sobre los documentos que presentó la Argentina para apelar la decisión.

 

El juicio del megabufete Burford Capital Limited contra YPF y el Estado argentino por la estatización de la petrolera en 2012 tiene dos vía legales. Por un lado, la Corte Suprema de Estados Unidos debe decidir la jurisdicción del litigio: si se desarrolla en Estados Unidos -como quiere Burford-, en España -porque el fondo les compró la demanda a las empresas españolas Petersen Energía y Petersen Inversora-, o en la Argentina -como quieren YPF y el Gobierno-.

 

Por otro lado se está decidiendo el inicio del juicio: si debe comenzar o no, a pesar de que la Corte Suprema todavía no se haya expedido sobre la jurisdicción. El viernes pasado, la Corte de Apelaciones indicó que el litigio debía iniciarse igual. Los abogados argentinos presentaron un pedido de urgencia ante la Corte de Apelaciones para solicitar la reconsideración de dejar firme la sentencia.

 

Este lunes, la jueza Preska falló a favor de la Argentina e indicó que no avanzará con el juicio hasta esperar que la Corte de Apelaciones se expida al respecto de la presentación que hizo la Argentina.

 

En concreto, los abogados argentinos insisten en que el juicio debe iniciarse una vez que la Corte Suprema decida la jurisdicción. En este caso, los jueces de la Corte Suprema le pidieron al procurador general norteamericano -el abogado de la Casa Blanca- su mirada con respecto al tema, sin plazos predefinidos.

 

En las próximas semanas se espera la nueva decisión de la Corte de Apelaciones sobre si el juicio debe comenzar o no. Aunque no será un fallo definitivo, ya que todavía quedan instancias para seguir apelando.

 

El problema comenzó seis días antes del tercer aniversario de la estatización del control de la petrolera por parte del kirchnerismo. En abril de 2015, Burford Capital Limited, un megabufete con activos por más de US$500 millones, presentó en la Corte del Distrito Sur de Nueva York una demanda contra la petrolera y el Estado por el supuesto incumplimiento de compromisos asumidos con los tenedores de acciones de YPF.

 

El reclamo no tiene un monto establecido, pero en el mercado sostienen que rondaría los US$3000 millones. El punto débil para el país es el lastre que dejó la familia Eskenazi, que en 2008 ingresó en la compañía en una operación cuestionada. Entre otras firmas, los Eskenazi crearon las compañías Petersen Energía Inversora y Petersen Energía. Burford compró la quiebra de ambas -ocurrió tras la estatización-, que utiliza para litigar contra el país.

 

Los demandantes sostienen que la estatización de la petrolera violó derechos de los accionistas minoritarios, que no recibieron una oferta para vender su participación. En 1993, en el marco de la privatización de YPF, el gobierno de Carlos Menem había ofrecido casi el 100% del capital de la empresa a través de acciones clase D y listó los ADR -el título bajo el cual se negocian los papeles extranjeros en los Estados Unidos- en la Bolsa de Nueva York.

 

En ese momento, tanto el país como la empresa se comprometieron a que cualquier otra adquisición posterior de una porción de control de la empresa obligaría a hacer una oferta por el total de las acciones. Esa salvedad figura en los documentos que YPF envió a la SEC (el regulador bursátil norteamericano), así como en su viejo estatuto.

 

El argumento de los abogados locales es que la estatización de YPF se hizo bajo la ley de inmunidad soberana y no violó las leyes de oferta pública en los Estados Unidos.

 

Esta opción obligaría a Burford Capital a recurrir a los tribunales argentinos, como quiere el Gobierno. Pero la Justicia norteamericana ya rechazó ese argumento en dos ocasiones: en primera instancia y en segunda instancia, por una decisión de la Corte del Distrito Sur de Nueva York. Axel Kicillof rechazó en el Senado que el país tuviera la posibilidad de ofertar por todo. "Créanme que si uno quería comprar acciones para entrar a la compañía y pasaba el 15%, pisaba la trampa del oso y tenía que comprar el 100% a un valor equivalente a US$19.000 millones. ¡Porque los tarados son los que piensan que el Estado tiene que ser estúpido y comprar todo según la ley de la propia YPF, respetando su estatuto!", dijo. Esas palabras usaron los demandantes para justificar que el país no cumplió con las leyes.

 

El caso nació mal para la Argentina. Tuvo un fallo en contra en primera instancia en el juzgado de Loretta Preska, sucesora de Thomas Griesa, y en segunda instancia. Además, el juicio estaba fuera del radar de la gestión kirchnerista.

YPF
Petrolera
DESDE LAS 00

Combustibles: YPF aumentará desde el lunes un 5% los precios

Va a regir desde las 0 horas y es la primera suba desde que Alberto Fernández llegó a a la presidencia. Se espera que las otras compañías también remarquen precios.
Domingo 29 de diciembre de 2019

Combustibles, aumento

Desde la medianoche los combustibles aumentarán un 5%. La medida ya fue decidida por YPF pero se descuenta que el resto de las petroleras tomará una decisión similar.

 

El precio de un litro de nafta súper pasaría a alrededor de $56 y la “premium” pasaría a $64, como valor de referencia para las estaciones de servicio de todo el país.

 

Este es el décimo aumento de los combustibles en lo que va de 2019, el primero desde que llegó Alberto Fernández a la presidencia el 10 de diciembre.

 

Guillermo Nielsen, actual presidente de la compañía, da una señal a los inversores en Vaca Muerta que su política no será la del congelamiento. Busca ir convergiendo gradualmente a valores internacionales. Según estiman en YPF, el atraso de los precios llega aproximadamente a un 9%.

 

La suba de las naftas marca una clara diferencia con lo resuelto en materia de tarifas de servicios públicos, que se congelaron hasta mediados de 2020. Esto se resolvió para luz, gas y transporte.

Combustible
YPF
Aumento de la nafta
ACTIVIDAD OFICIAL

Guillermo Nielsen visitó Vaca Muerta por primera vez como presidente de YPF

El titular de la petrolera visitó un equipo de perforación tipo skidding en la locación 287 de Loma Campana, instalación que permite mover el equipo sin desmontar, lo cual ahorra tiempos de perforación. “Esta visita sirve para visualizar las posibilidades para el armado de la ingeniería financiera que nos permita expandir la actividad de YPF en Vaca Muerta”, aseguró
Martes 24 de diciembre de 2019

Guillermo Nielsen en Vaca MuertaGuillermo Nielsen en Vaca Muerta

El presidente de YPF, Guillermo Nielsen, afirmó que el desafío de su gestión es diseñar la ingeniería financiera para expandir la actividad de la empresa en Vaca Muerta, al recorrer los desarrollos de la compañía en la formación no convencional neuquina.

 

Nielsen, designado hace menos de 10 días al frente de la compañía, llegó a Vaca Muerta junto al equipo técnico para recorrer las oficinas de la Gerencia no Convencional y distintas instalaciones, guiados por el vicepresidente ejecutivo de Upstream, Pablo Bizzotto.

 

“Esta visita sirve para visualizar las posibilidades para el armado de la ingeniería financiera que nos permita expandir la actividad de YPF en Vaca Muerta”, aseguró el presidente de la compañía en declaraciones reproducidas por la empresa.

Guillermo Nielsen en Vaca Muerta

En su primera recorrida como presidente de YPF, Nielsen visitó un equipo de perforación tipo skidding en la locación 287 de Loma Campana, instalación que permite mover el equipo sin desmontar, lo cual ahorra tiempos de perforación.

 

Luego recorrió un set de fractura en el pad 37 de La Amarga Chica, donde se avanza con la estimulación de cuatro pozos en línea; y también conoció el desarrollo de la planta de arenas, recientemente ampliada para procesar un millón de toneladas por año.

 

Finalmente, Nielsen recorrió las salas de Geonavegación y Control de Producción, desde donde controla de forma remota toda la actividad de los pozos desde el momento de perforación hasta que comienzan a extraerse el petróleo y el gas.

Vaca Muerta
Guillermo Nielsen
YPF