AFIP-ADUANA NO PIDIÓ CONDENA

Absolvieron a Ricardo Echegaray en causa por presunto contrabando de un auto diplomático

La absolución la dictó el Tribunal Oral en lo Penal Económico 1, luego de que ni la fiscalía de juicio ni la Aduana como querellante formularan acusaciones sobre el ex funcionario.
Martes 26 de mayo de 2020

Ricardo EchegarayRicardo Echegaray.

El ex titular de la AFIP Ricardo Echegaray resultó absuelto hoy en el juicio oral y público en su contra donde estaba acusado de presunta importación supuestamente irregular de un auto diplomático para la Oficina Comercial y Cultural de Taiwán en Argentina en 2006.

 

La absolución la dictó el Tribunal Oral en lo Penal Económico 1, luego de que ni la fiscalía de juicio ni la Aduana como querellante formularan acusaciones sobre el ex funcionario.

 

Es el segundo juicio en el que Echegaray resulta desvinculado, ya que tiempo atrás lo fue en el proceso en su contra por haber instigado una falsa denuncia contra el economista Alfonso Prat Gay sobre la existencia de cuentas bancarias en el exterior a su nombre sin haberlas declarado.

 

Noticias relacionadas

En este juicio por los autos diplomáticos también resultó absuelto Chun Teh Hsieh, ex titular de la Oficina Comercial y Cultural de Taiwán en Argentina, quien había sido favorecido con la decisión de poder ingresar un vehículo sin el pago de impuestos correspondientes.
El auto en cuestión fue un Mercedes Benz E350 ingresado al país en el año 2006, cuando Echegaray estaba al frente de la Aduana.

 

El final del juicio, que se desarrolló de manera online, ni el fiscal Marcelo Aguero Vera ni la Aduana formularon acusación, en virtud de no encontrar elementos de prueba.
"Esta querella esta en condiciones de adelantar que de los testimonios y del análisis de la documentación secreta de Cancillería la hipótesis de la acusación no habrá de prosperar", aseguró Ariel German, el letrado de la Aduana, durante su alegato.

 

En tanto, el fiscal Aguero Vera pidió al tribunal la absolución de Echegaray, al considerar que se trató de "un acto administrativo dictado con razonabilidad y en el marco de una política de gobierno".

 

De esta forma, los jueces Diego García Berro, José Antonio Michilini e Ignacio Carlos Fornari firmaron la absolución.

Ricardo Echegaray (NA)

 

Puntos a tener en cuenta en la causa “ECHEGARAY, RICARDO DANIEL; HSIEH, CHUN-TEH SOBRE CONTRABANDO AGRAVADO”

UN CASO SIN BASE LEGAL.

  • Se trata del mejor ejemplo de una causa armada. Ningún sustento legal y solo la decisión política de enjuiciar a una ex autoridad.

  • El fiscal del Tribunal Marcelo Aguero Vera dejó en claro que el Juez Diego Amarante y el Fiscal Pablo Turano perseguieron políticamente a Ricardo Echegaray.

  • La causa contra Ricardo Echegaray se inició por presunto “contrabando agravado” de un automóvil destinado a la Oficina Comercial y Cultural de Taiwán en la Argentina.

  • Lo acusan de haber autorizado la entrada al país de un automóvil de alta gama con exenciones impositivas para la oficina taiwanesa. Este procedimiento se realiza de manera similar desde 1992.

LA EXPLICACIÓN SIMPLE

  • Desde 1992 Argentina le otorga a Taiwán un estatus diplomático pleno, en virtud a ello tiene una Oficina Comercial y Cultural en el país que realiza tareas diplomáticas, por ejemplo, cada vez que un argentino para viaja a allá debe tramitar el equivalente a una visa en esa oficina.

  • La documentación presentada en el proceso judicial demuestro que todos los automóviles ingresados para uso de la oficina de Taiwán tuvieron siempre los mismos beneficios impositivos que los vehículos diplomáticos. Esta es una decisión del Estado Argentino, la cual solo cumple la AFIP.

  • Los ex funcionarios Fernando Petrella, Carlos Tacchi y Domingo Cavallo, entre otros reconocieron que era una práctica de “trato especial con Taiwán” y que era histórico. Destacando que lo que hizo Echegaray es lo mismo que hicieron sus antecesores cada vez que la oficina comercial de Taipei pidió ingresar con franquicia diplomática automóviles, mobiliario, computadoras y teléfonos.

  • El vehículo en cuestión es un Mercedes Benz 3 350 que ingresó el año 2006 para reemplazar a uno similar que ya había recibido las mismas las exenciones impositivas en el los '90.

  • Cuestionar el procedimiento de la AFIP en el caso es inmiscuir a la Argentina en un problema Geopolítico que incluye a una problemática que tiene que ver con dos Estados con los que nuestro país tiene fuertes vínculos comerciales y estratégicos.

 

LOS EXCESOS/ABUSOS DEL CASO

  • Pese a ser una causa que no tiene base legal, las acciones que ejecutaron contra Ricardo Echegaray fueron por lo menos excesivas: Gendarmería Nacional allanó su casa un 28 de diciembre con armas en mano, durante el allanamiento le “dieron vuelta la casa”, le fijaron una fianza y emitieron una orden arraigo.

  • Todas estas decisiones son cuanto menos un despropósito y solo encuentran explicación en la decisión política del anterior gobierno de afectar la imagen de Ricardo Echegaray.

  • Pese a ello, Ricardo Echegaray no apeló a ningún argumento político en su defensa, sino técnico con antecedentes sobre operatorias similares realizadas con anterioridad.

 

Ricardo Echegaray
AFIP
Aduana
EFECTO CORONAVIRUS

La recaudación cayó más que en la crisis del 2001: los ingresos se derrumbaron por US$ 10 mil millones

La pandemia afectó a todas las actividades económicas. Ante esto, el Gobierno evalúa lanzar una moratoria para los contribuyentes.
Domingo 28 de junio de 2020

Mercedes Marco del Pont, AGENCIA NAMercedes Marcó del Pont, AGENCIA NA

El derrumbe de la economía provocado por el coronavirus está generando grandes complicaciones para la situación macro económica del país con miras al resto del año y sus efectos en 2021.

 

Uno de los puntos centrales es la debacle de la recaudación impositiva, la cual podría implicar un retroceso que se ubicaría cercano a un monto de US$ 10.000 millones, es decir, alrededor de dos puntos porcentuales del PBI.

 

Esa caída de aproximadamente dos puntos del PBI en la recaudación fiscal sería la más grave en décadas, superior a la retracción del 1,5% observada en la crisis de 2001-2002, que registró un derrumbe del PBI del 11,1%.

 

Dentro del gabinete económico admiten que el panorama de la recaudación impositiva es “cada día más complicado” y si bien los funcionarios no quieren brindar cifras concretas, saben que casi la mitad del déficit fiscal previsto para este año será caída de los recursos tributarios, aunque estiman compensar algo con las retenciones, que son más elevadas que en el año pasado, y con los incrementos aplicados en Bienes Personales, especialmente de aquellos que se adhirieron al blanqueo de 2016.

 

Ante esto, el Gobierno trabaja en una moratoria, pero se sabe que este tipo de medidas no tienen un efecto inmediato en la recaudación impositiva y en realidad el objetivo es brindar alguna ayuda para todos aquellos que no tuvieron más remedio, ante la crisis, de no cumplir con el pago de impuestos.

 

En Economía tienen una cierta esperanza de compensar algo con la cosecha de este año, aunque según los datos del sector, por la menor producción y baja de exportaciones, representará $ 1.000 millones menos de lo esperado para el fisco.

 

En ese contexto, en provincias como Córdoba, insisten en la necesidad de aplicar un bono fiscal, sobre el que aclaran que no se trata de una cuasimoneda. También Neuquén quiere instrumentarlo, pero aún no cuentan con el visto bueno de Hacienda.

 

Se trata de la emisión de un bono o certificado orientado para el pago de proveedores. El Gobierno nacional teme que se utilice una cuasimoneda, pero desde esas provincias se aclaró que no es el mismo tipo de aplicación.

AFIP
Recaudación
Mercedes Marcó del Pont
Coronavirus en Argentina
PANDEMIA DE CORONAVIRUS

En mayo, el déficit fiscal se multiplicó por 10 en un año y ascendió a $251.287 millones

En el resultado financiero incidió no sólo la fuerte caída en la recaudación, sino también el pago de intereses de la deuda pública, que ascendió a $56.932 millones en el quinto mes del año.
Lunes 22 de junio de 2020

Ministerio de economía, Argentina, NAMinisterio de Economía, NA.

Como consecuencia de la pandemia de coronavirus, las cuentas públicas registraron un déficit financiero de $ 308.219 millones en mayo y un desequilibrio primario, antes del pago de deuda, de $251.287 millones, diez veces más que en igual mes del 2019, informó hoy el Ministerio de Economía.
  

En el resultado financiero incidió no sólo la fuerte caída en la recaudación, sino también el pago de intereses de la deuda pública, que ascendió a $56.932 millones en el quinto mes del año.
  

En mayo los ingresos del sector Público Nacional (SPN) sumaron $328.120 millones, con un aumento interanual del 2,4%, mientras que los gastos sumaron $579.507 millones, con un crecimiento del 96,8%, por las ayudas presupuestarias que destinó el Gobierno para enfrentar la crisis del coronavirus.
  

"Esta dinámica responde a las medidas implementadas por el Poder Ejecutivo Nacional para sostener los ingresos de las familias, sostener el empleo y la producción y compensar la caída de recaudación de las administraciones provinciales", señaló el Ministerio de Economía.

 

En cuanto a los recursos de capital, el salto de $8.263 millones, respecto a mayo de 2019, se corresponde mayormente a transferencias con destino a Anses para el financiamiento del programa de Reparación Histórica (artículo 121 de la Ley de Presupuesto 2019 N° 27.467).

 

En erogaciones del SPN, el gasto primario ascendió a $579.507 millones -con un crecimiento interanual de 96,8%- debido esencialmente "a las medidas implementadas por el Poder Ejecutivo Nacional para sostener los ingresos de las familias, sostener el empleo y la producción y compensar la caída de recaudación de las administraciones provinciales", sostuvo el Ministerio de Economía.

 

"Consecuentemente, el impulso del gasto primario está explicado casi en su totalidad por las transferencias corrientes, las prestaciones a la seguridad social y la inversión pública de capital", recalcó el informe oficial.

 

Respecto a las transferencias corrientes, el 75% correspondió al Ingreso Familiar de Emergencia (IFE) y al programa de Asistencia de Emergencia al Trabajo y la Producción (ATP), que en total sumaron casi $80.000 millones.

 

En la misma línea, el programa Alimentar registró un incremento interanual de $8.545,6 millones y las asignaciones en materia de Apoyo al Empleo aumentaron aproximadamente $2.000 millones.

 

En el marco de la emergencia sanitaria, en mayo también se financiaron erogaciones de la Superintendencia de Salud y del PAMI por casi $12.000 millones.

 

Por su parte, las transferencias a provincias alcanzaron los $53.327 millones, explicados por Aportes del Tesoro Nacional (ATN) por casi $11.000 millones, refuerzos alimentarios a comedores y sanitarios a hospitales provinciales por casi $4.500 millones y erogaciones por $3.800 millones destinadas a reforzar las cajas previsionales provinciales no transferidas al SIPA, entre otros conceptos.

 

Las prestaciones a la seguridad social totalizaron $193.767 millones, marcando así un crecimiento interanual de 43,4% producto de lo establecido en el Decreto Nº 163/2020.

 

Por último, el gasto de capital registró un incremento cercano al 30% interanual, explicado por transferencias de capital.

Déficit fiscal
Mayo
AFIP