El presidente de la Corte, Ricardo Lorenzetti, aseguró que el máximo tribunal "no opinó ni va a opinar" sobre la decisión del magistrado estadounidense. "No podemos opinar sobre la sentencia de un juez extranjero", destacó. Mientras que Eugenio Zaffaroni expresó que el fallo del juez Thomas Griesa fue "insólito".
Por Canal26
Viernes 22 de Agosto de 2014 - 00:00
Tras el envío de la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner al Congreso de un proyecto de ley que viabiliza el "pago soberano local de la deuda exterior de la República Argentina", dos miembros de la Corte Suprema de Justicia salieron a hablar sobre el litigio de la Argentina con los fondos buitre.
Por un lado, Eugenio Zaffaroni expresó que el fallo del juez Thomas Griesa fue "insólito". Por otro, el presidente de la Corte, Ricardo Lorenzetti fue más cauto: "La Corte no ha opinado sobre el fallo y no va a hacerlo. Acá hay una sentencia y nosotros sostenemos que las setencias se tienen que cumplir en Argentina y en cualquier parte de mundo". En ese sentido, señaló que lo que dijo Zaffaroni es "una opinión personal".
Asimismo agregó que "Nosotros lo que hemos dicho es que la Corte argentina tuvo una opinión de la deuda externa que es muy distinta a la de Griesa".
Las reflexiones de la Corte Suprema se dan luego de que Capitanich cuestionara algunos meses atrás el silencio de la Justicia sobre el fallo de Estados Unidos que benefició a los fondos buitre.
1
Exigen que se retire de forma urgente una reconocida marca de snacks: ¿cuál?
2
Qué se sabe de los dos buques extranjeros que navegaban desde Malvinas sin autorización y fueron detectados por Prefectura
3
Llega a la Argentina el portaaviones nuclear USS George Washington: cuándo y dónde arribará
4
Eliminaron miles de infracciones: cómo saber si aún adeudo una multas de tránsito
5
Paro general: cómo funciona el transporte este jueves 9 de mayo en Buenos Aires
Mantenete siempre informado