El presidente de la Corte, Ricardo Lorenzetti, aseguró que el máximo tribunal "no opinó ni va a opinar" sobre la decisión del magistrado estadounidense. "No podemos opinar sobre la sentencia de un juez extranjero", destacó. Mientras que Eugenio Zaffaroni expresó que el fallo del juez Thomas Griesa fue "insólito".
Por Canal26
Viernes 22 de Agosto de 2014 - 00:00
Tras el envío de la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner al Congreso de un proyecto de ley que viabiliza el "pago soberano local de la deuda exterior de la República Argentina", dos miembros de la Corte Suprema de Justicia salieron a hablar sobre el litigio de la Argentina con los fondos buitre.
Por un lado, Eugenio Zaffaroni expresó que el fallo del juez Thomas Griesa fue "insólito". Por otro, el presidente de la Corte, Ricardo Lorenzetti fue más cauto: "La Corte no ha opinado sobre el fallo y no va a hacerlo. Acá hay una sentencia y nosotros sostenemos que las setencias se tienen que cumplir en Argentina y en cualquier parte de mundo". En ese sentido, señaló que lo que dijo Zaffaroni es "una opinión personal".
Asimismo agregó que "Nosotros lo que hemos dicho es que la Corte argentina tuvo una opinión de la deuda externa que es muy distinta a la de Griesa".
Las reflexiones de la Corte Suprema se dan luego de que Capitanich cuestionara algunos meses atrás el silencio de la Justicia sobre el fallo de Estados Unidos que benefició a los fondos buitre.
1
Se confirmó el primer muerto por coinfección de dengue en la Argentina: qué es y cómo se contagia
2
Un imperio bajo tierra: hallaron el palacio que perteneció a uno de los faraones más importantes del antiguo Egipto
3
No falla: el ritual para atraer la prosperidad, la abundancia y el dinero, ¿cuándo y cómo hacerlo?
4
Secar la ropa a pesar de la humedad y lluvia es posible: cuál es el truco oriental para lograrlo
5
¿Se va la lluvia?: así estará el clima durante el fin de semana en Buenos Aires
Mantenete siempre informado