TRAS ANUNCIO DE FÓRMULA

La primera foto juntos: Mauricio Macri y Miguel Ángel Pichetto, reunidos en la Quinta de Olivos

El presidente y el senador nacional, juntos en la residencia presidencial antes de la reunión con miembros del Gabinete y sus aliados del radicalismo. Es el primer encuentro luego del anuncio de la fórmula de cara a las elecciones.
Miércoles 12 de junio de 2019

Miguel Ángel Pichetto y Mauricio MacriEl presidente Mauricio Macri y el senador peronista Miguel Ángel Pichetto se mostraron juntos por primera vez en la Quinta de Olivos tras el anuncio de la fórmula presidencial oficialista para las ELECCIONES 2019.

Noticias relacionadas

 

Macri y Pichetto ya definieron el nombre con el que competirán en las próximas elecciones: JUNTOS POR EL CAMBIO. La decisión fue tomada en conjunto con miembros del Gobierno y sus aliados del radicalismo.

 

En el encuentro participaron el jefe de Gabinete, Marcos Peña; el ministro del Interior, Rogelio Frigerio; los gobernadores María Eugenia Vidal (Buenos Aires), Alfredo Cornejo (Mendoza), y Gerardo Morales (Jujuy); el jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta; el presidente del PRO, Humberto Schiavoni, y el dirigente de la UCR Ernesto Sanz, entre otros.

 

Por la tarde, en la actividad oficial de Macri en Neuquén se espera que esté Pichetto  y los referentes de la Coalición Cívica. También están en la reunión Emiliano Yacobitti, ex presidente del radicalismo porteño, y Alejandra Lordén, que también integra el centenario partido.

 

Con la primera foto juntos, Macri-Pichetto iniciaron su camino electoral. 

Elecciones 2019
Mauricio Macri
Miguel Angel Pichetto
POR ENCUESTADORA PROYECCIÓN

Según encuesta, un 70% cree que la deuda que contrajo Macri debe investigarse

Además, una inmensa mayoría opina que la decisión de contraer deuda con el FMI tuvo que haber pasado por el Congreso.
Sábado 29 de febrero de 2020

Mauricio Macri en las elecciones 2019, REUTERSMauricio Macri.

Durante el Gobierno de Mauricio Macri se tomó una deuda que hasta el mismo Alberto Fernández, actual presidente, era "insostenible". Ahora un estudio de consultora privada muestra que más de un 70% de los argentinos cree que debería investigarse.

 

Quien realizó dicho informe fue la encuestadora Proyección y consultó a 610 casos en el Área Metropolitana de Buenos Aires durante el 24 y el 27 de febrero. La consigna era simple: preguntó si se deberían investigar los compromisos contraídos desde 2017, como los 44 mil millones de dólares del préstamo pedido al FMI.

 

El sociólogo y director de la encuestadora, Manuel Zunino, explicó : "Hay casi un 70% (68,8%) que cree que se debe investigar y es un tema transversal en el que hay consenso entre los distintos segmentos de votantes".

 

Un 95% de votantes del Frente de Todos está de acuerdo con revisarlo, el 40% de Juntos por el Cambio concuerda, y hay un 70% de otros espacios que coincide en eso.

Un 69,8% cree que debe investigarse la deuda que contrajo el gobierno de Mauricio MacriUn 69,8% cree que debe investigarse la deuda que contrajo el gobierno de Mauricio Macri. Imágenes, fuente Proyección.

Por otro lado, el 56,8% de los votantes del FdT y un 40,7% de Juntos por el Cambio y un 65,1% de otros espacios creen que ante un eventual endeudamiento, se debería primero aprobar en el Congreso de la Nación.

 

Hay muy poca aprobación a que cada gobierno defina discrecionalmente cómo tomar deuda”, agregó.

Cómo se debería tomar deuda a futuroCómo se debería tomar deuda a futuro.

Al consultar sobre “¿a qué se destinó el dinero prestado por el FMI?”, el 70% de los votantes del oficialismo cree que fue para financiar la "fuga de capitales", votantes de Macri apuntan en su mayoría a que se utilizó para “pagar otras deudas” y para “obra pública”.

 

Zunino comentó: “Acá vuelve la coincidencia entre las respuestas y los votantes de un partido: los votantes del Frente de Todos hablan de fugas de capitales o enriquecimiento de funcionarios, mientras que del lado de Juntos por el Cambio se apunta a que se usó para la obra pública o para pagar otras deudas: coincide voto y argumento”.

Qué opinan los encuestados que se hizo con el dinero del préstamo del FMIQué opinan los encuestados que se hizo con el dinero del préstamo del FMI.

El 97% coincide en que la deuda que tiene que renegociar el país afecta a su vida diaria, y ven una relación directa entre el endeudamiento y la economía cotidiana.

 

En términos de imagen, y según el informe, el actual ministro de Economía tiene 39,3% de imagen positiva, y un 37,1% de valoración negativa. Nicolás Dujovne, ex ministro de Hacienda, tiene un 17,8% de imagen positiva y un 65,3% de negativa en la misma encuesta.

Imagen de Martín Guzmán, al frente de las conversaciones con el FMIImagen de Martín Guzmán, al frente de las conversaciones con el FMI.

Zunino, cerró: “El buen dato es que Guzmán tiene un saldo a favor, más valoración positiva su gestión que negativa. Aún no terminó de resolver la negociación de la deuda: hay que ver una vez que eso pase, de acuerdo a como se resuelve, cómo se evalúa su gestión en ese tema”.

Mauricio Macri
Deuda
Encuesta
NEGOCIOS DE MAURICIO MACRI

Parques eólicos: otras dos cuentas en Estados Unidos, en la mira de la Justicia

Un informe reveló que Guillermo Barros Schelotto y Carlos Tevez aportaron US$ 17,8 M para financiar el negocio. Aún hay que reconstruir la ruta en otros dos bancos en el exterior.
Domingo 23 de febrero de 2020

Guillermo Barros Schelotto y Mauricio MacriGuillermo Barros Schelotto y Mauricio Macri.

La Justicia busca profundizar la ruta del dinero manejado por Sideco, la empresa de la familia del ex presidente Mauricio Macri, en el negocio de los parques eólicos, según informaron fuentes judiciales con acceso directo al expediente.

 

Con la información que llegó desde Estados Unidos, el juez Marcelo Martínez De Giorgi sabe cómo ingresó y salió el dinero en una de las cuentas bancarias usadas para las transacciones: la del fideicomiso financiero del Banco Nación de Nueva York. Pero otros dos bancos estadounidenses que fueron recientemente consultados manifiestan “no registrar antecedentes” en otras dos cuentas que se usaron para la segunda parte de la transacción, según consta en la causa.

 

Sideco financió estas inversiones con los aportes hechos por dos futbolistas muy relacionados al ex presidente Macri: el ex DT de Boca Juniors Guillermo Barros Schelotto y Carlos Tevez. Entre los dos pusieron casi US$ 17,8 millones (US$ 16.998.000 por parte del Apache y una cifra mucho menor, US$ 799.335, por parte del actual DT del LA Galaxy). Así quedó registrado en la respuesta de las autoridades de los Estados Unidos revelada en un informe.

 

El caso es investigado por supuestas negociaciones incompatibles y supuesta defraudación a la administración pública. El Estado nacional es el que licita estos contratos de energía renovable.

 

La causa comenzó luego de la denuncia del diputado Rodolfo Tailhade (FpV) hace dos años.

 

Lo que no se sabe sobre el tema: según los exhortos remitidos por Martínez De Giorgi, la Justicia requirió los movimientos de otras dos cuentas usadas para la reventa de los parques eólicos. El juez extrajo los datos bancarios de los contratos firmados entre Sideco y sus socios y la china Goldwind.

 

Una de las cuentas sobre las que aún no se tiene información se encuentra a nombre de Sideco en el JP Morgan Chase Bank de Nueva York. La segunda cuenta sobre la que no aparecen datos es del Banco Wells Fargo de la misma ciudad y está a nombre de Selena Partners, uno de los fondos de inversión que participó en el negocio. “No registran antecedentes”, de acuerdo a la respuesta de los bancos.

 

Mauricio Macri, parques eólicosMauricio Macri, parques eólicos.

 

Estas cuentas, según los contratos, habrían recibido los pagos de la china Goldwind por los parques Loma Blanca I, II, III, VI y Miramar. Por esta operación Sideco y sus socios hicieron una gran diferencia de dinero ya que en 2016 compraron por US$ 25,8 millones los seis parques a Isolux, la empresa española que había licitado los contratos con el Estado. El paquete incluía además dos contratos para explotar parques solares.

 

Posteriormente, en 2017, vendieron Loma Blanca IV a Genneia y el resto de los parques a Goldwind por US$ 95 millones, según la investigación de este medio. Hicieron una ganancia de US$ 69,2 millones en un año.

 

La compraventa entre privados está permitida en el negocio eólico. Pero en este caso, se trataba de la familia del presidente en ejercicio, que ideó un circuito para evitar pasar por licitación pública. La Justicia busca saber cómo se distribuyó el dinero recibido de Goldwind.

 

Lo que sí se sabe sobre esta cuestión: la información llegada el viernes 14 al juzgado de Martínez de Giorgi desde los Estados Unidos da la oportunidad de reconstruir de qué manera Sideco y sus socios reunieron el dinero para comprar Loma Blanca IV (el único de los seis parques construido) y los contratos con el Estado para explotar otros cinco parques eólicos (Loma Blanca I, II, III, VI y Miramar).

 

Ahora se sabe que el dinero puesto por Tevez y Barros Schelotto representa el 70% de lo que se utilizó para comprar los parques de Isolux.

 

El representante de Tevez, Adrián Ruocco, no no habla sobre el tema. Desde Sideco tampoco.

 

En el entorno más cercano de Barros Schelotto dicen que todo fue una “inversión legal” y todos los fondos aportados están perfectamente declarados.

Mauricio Macri
Guillermo Barros Schelotto
Carlos Tevez
Estados Unidos