Doble crimen en Congreso: murió el principal condenado por el asesinato del diputado Olivares y su asesor

En 2021, Navarro Cádiz había sido condenado a 45 años de prisión como autor material del doble homicidio y cumplía su condena en el Complejo Penitenciario Federal II de Marcos Paz.

Por Canal26

Sábado 9 de Septiembre de 2023 - 16:25

Juan José Navarro Cádiz. Foto: Télam Juan José Navarro Cádiz. Foto: Télam

Juan José Navarro Cádiz (29), principal condenado por el doble crimen en la plaza del Congreso en 2019, murió en la noche del viernes tras descompensarse en el penal de Marcos Paz. Por el sangriento hecho murieron el diputado Héctor Olivares y su asesor Miguel Yadón en 2019.

En 2021, Navarro Cádiz había sido condenado a 45 años de prisión como autor material del doble homicidio y cumplía su condena en el Complejo Penitenciario Federal II de Marcos Paz.

Por haber muerto en una dependencia del Servicio Penitenciario Federal (SPF), la muerte de Navarro Cádiz -quien pertenece a una familia de la comunidad gitana-, es investigada por el Juzgado Federal 3 de Morón, a cargo de la jueza Alicia Vence, quien ya ordenó la realización de la autopsia.

Autoridades dialogaron con Télam donde revelaron los últimos movimientos del ahora fallecido. En el primer reporte que el juzgado recibió, se supo que Navarro Cádiz estaba en su pabellón, salió a hacer un llamado y se descompensó en el salón de usos múltiples. Inmediatamente fue trasladado primero a la unidad médica del propio complejo y luego fue derivado al Hospital Municipal Héctor D'Agnillo de Marcos Paz, donde alrededor de las 23 de anoche falleció.

Juan José Navarro Cádiz. Foto: Télam Juan José Navarro Cádiz. Foto: Télam

En septiembre de 2019, el Tribunal Oral en lo Criminal 9 -conformado por los jueces Ana Dieta, Fernando Ramírez y Luis Salas- condenó a Navarro Cádiz como autor material del doble crimen a una pena de 45 años de cárcel y a su primo Juan Jesús Fernández a prisión perpetua como "partícipe necesario".

Ataque a carabineros en Chile. Foto: Reuters

Te puede interesar:

Falsos pedidos de auxilio y una salvaje emboscada: los detalles del asesinato de los tres carabineros en Chile

El proceso judicial que lo condenó

Navarro Cádiz fue el autor de los disparos homicidas, algo que incluso confesó al declarar en el juicio oral, donde pidió "perdón" pero aclaró que su intención había sido dispararle a un árbol y no a las víctimas.

A su vez, en el juicio quedó probado que era suya el arma homicida, una pistola Bersa Thunder calibre .40 con mira láser secuestrada en su casa y, además, una pericia detectó residuos de disparos en una mano y tres pendras de vestir suyas.

El juicio tuvo otros siete acusados -la mayoría familiares o allegados a los dos condenados que llegaron libres acusados de delitos menores como tenencia, portación o suministro de armas-, pero cinco de ellos fueron absueltos y solo dos recibieron condenas, pero en suspenso, y de hasta 2 años y 8 meses de prisión.

El crimen de Olivares (61) y Yadón (58) ocurrió el 9 de mayo de 2019, cuando el diputado radical por La Rioja y su asesor salieron a hacer su caminata matutina habitual por la plaza del Congreso Nacional.

Héctor Olivares - Diputado fallecido tras ataque cerca del Congreso Héctor Olivares - Diputado fallecido tras ataque cerca del Congreso

A las 6.50, al pasar por segunda vez delante de un Volkswagen Vento estacionado detrás de un micro, sobre avenida de Mayo entre Luis Sáenz Peña y Virrey Cevallos, les efectuaron varios balazos desde el vehículo. Yadón cayó muerto de tres disparos, mientras que Olivares recibió un tiro en el abdomen que lo dejó herido de gravedad y falleció tres días después.

La clave para esclarecer el caso fueron los videos de 80 cámaras de seguridad que grabaron todo el derrotero de Fernández y Navarro Cádiz esa madrugada, desde que llegaron a la plaza hasta que escaparon, y que fueron recopilados y analizados por detectives de la División Homicidios de la Policía Federal.

Si bien se especuló con que el doble crimen podría haber estado vinculado a un "atentado a la democracia" o con algún tipo de "venganza personal", el juez de instrucción Mariano Iturralde y la fiscal Estela Andrades llegaron a la conclusión de que fue "una práctica de tiro sobre dos blancos móviles indefensos, derivada del placer por desahogar el instinto de matar sin otro motivo que el de probar el arma y su mira láser", según constaba en la acusación original, en una hipótesis sobre el móvil descartada en el juicio oral.

Notas relacionadas