PANDEMIA DE CORONAVIRUS

Científicos de Harvard recomiendan tener sexo con barbijo

Los profesionales recomiendan una serie de medidas para tener sexo en tiempos de pandemia, entre ellas, el uso de tapabocas.
Jueves 4 de junio de 2020

Sexo con barbijo, coronavirus

Un reciente artículo publicado en la revista Annals of Internal Medicine y que lleva la firma de tres profesionales graduados de la Escuela de Medicina de Harvard de Estados Unidos alerta sobre la posible propagación del virus durante las relaciones sexuales y recomienda no besarse y usar mascarillas durante el acto sexual.

 

El informe explica que "el contacto sexual conlleva cierto riesgo de exposición a la infección" del síndrome respiratorio agudo severo, SARS-CoV-2.

 

Por tal motivo, Investigadores de la Escuela de Medicina de la Universidad de Harvard publicaron algunas recomendaciones para tener sexo durante la presencia del Covid-19, entre las que figura el uso de mascarillas o barbijo durante el coito.

 

Noticias relacionadas

Dijeron que evitar besarse, usar mascarillas y bañarse antes y después de tener relaciones sexuales podría reducir el riesgo de contraer el virus. Si bien el sexting podrían ser adecuados para adultos, los investigadores advirtieron que podría generar otros problemas, como el chantaje, y que la depredación sexual online había aumentado durante la pandemia​.

 

Para aquellos que vayan a tener sexo "presencial", las recomendaciones de este estudio son "minimizar el número de parejas sexuales, evitar el contacto con personas que tienen síntomas de Covid-19, evitar los besos, usar barbijos y evitar comportamientos de contacto oral anal o que incluyan semen u orina".

 

El doctor Jack Turban, investigador principal del estudio, dijo: “Para algunos pacientes, la abstinencia total de la actividad sexual en persona no es un objetivo alcanzable. En estas situaciones, tener relaciones sexuales con personas con las que se ponen en cuarentena es el enfoque más seguro".

 

En el medio de la abstinencia y el sexo, los especialistas consideraron como una actividad “óptima durante la pandemia” la de mantener sexo virtual o remoto. “Conlleva un balance entre la posibilidad de tener intimidad afectiva y resguardarse de los contagios”, explicaron.

Coronavirus
Tapaboca
Harvard
Investigación
PANDEMIA DE CORONAVIRUS

Coronavirus en el mundo: Ecuador supera los 5.000 muertos por coronavirus

El país sudamericano alcanzó 5.031 decesos tras reportar 48 nuevas muertes en las últimas 24 horas. Además del conteo oficial, hay 3.305 probables víctimas fatales.
Martes 14 de julio de 2020

Coronavirus, Ecuador, REUTERSCoronavirus en Ecuador, REUTERS.

Ecuador, uno de los países latinoamericanos más azotados por la pandemia, superó las 5.000 muertes desde que declaró el primer caso del nuevo coronavirus en su territorio el 29 de febrero, según cifras oficiales difundidas.

 

El país alcanzó los 5.031 fallecimientos tras reportar 48 nuevas muertes en las últimas 24 horas, de acuerdo con el informe diario, que también reportó 67.209 contagios en total. Además del conteo oficial, hay 3.305 probables víctimas fatales.

 

Con 17,5 millones de habitantes, Ecuador registra un índice de 29 fallecidos por cada 100.000 habitantes y ocupa el quinto lugar en la región en cifras de decesos, detrás de Brasil (70.398), México (34.191), Perú (11.500) y Chile (6.781), según la Universidad Johns Hopkins.

 

Como en varios países de la región, la cantidad de decesos se aceleró al crecer en 1.000 en un periodo menor a un mes, luego de llegar a 4.000 muertos el 17 de junio. El gobierno ecuatoriano extendió hasta mediados de agosto el estado de excepción que rige en el país desde marzo para frenar la expansión del virus.

 

La medida faculta al Ejecutivo a mantener restricciones, entre ellos el toque de queda de hasta 11 horas al día, la movilización de las Fuerzas Armadas y la suspensión de derechos, como la libertad de reunión.

Ecuador
Coronavirus
Contagio
PANDEMIA DE CORONAVIRUS

Un estudio revela que la inmunidad ante el coronavirus puede desaparecer al cabo de meses

Los pacientes que se recuperan del nuevo coronavirus SARS-CoV2 podrían perder su inmunidad al cabo de unos meses, afirma un estudio que realizó el King's College de Londres.
Martes 14 de julio de 2020

Coronavirus, laboratorio, medicamentos, Covid-19, REUTERSEstudios médicos sobre coronavirus, REUTERS.

Un equipo de investigadores del King’s College de Londres examinó los niveles de anticuerpos de más de 90 pacientes confirmados con el virus SARS-CoV-2 y su evolución en el tiempo. Los análisis sanguíneos mostraron que incluso los individuos con síntomas leves producían algún tipo de respuesta inmune al virus.

 

Del grupo estudiado, 60% de los pacientes dio una respuesta “potente” en las primeras semanas posteriores a la infección. Sin embargo, después de tres meses, solo 16,7% mantenía un nivel alto de anticuerpos neutralizadores de la COVID-19 y algunos de ellos ni siquiera tenían una cantidad detectable en la sangre.

 

Estas conclusiones, que todavía no fueron objeto de examen por parte de otros colegas científicos, fueron publicadas en el sitio Medrxiv. El estudio sugiere por lo tanto que no se puede dar por descontada la inmunidad -capaz de proteger el organismo contra nuevas infecciones- tras haber superado una primera vez la enfermedad. Este es el caso de otros virus como la gripe.

 

Expertos que no participaron en estos trabajos estimaron que estos resultados pueden influir en cómo los gobiernos preparan la nueva fase frente a la pandemia, incluida la fabricación de una vacuna. Este estudio “subraya la necesidad de comprender mejor cómo funciona la respuesta inmune protectora (a la COVID-19) para poder desarrollar una vacuna eficaz”, dijo Lawrence Young, profesor de oncología médica en la Universidad de Warwick del Reino Unido.

 

“Y es que si a la infección se responde con niveles de anticuerpos que disminuyen en dos o tres meses, la vacuna hará potencialmente lo mismo y una sola inyección no será quizás suficiente”, explicó por su parte la doctora Katie Doores, autora principal del estudio, al diario británico The Guardian.

 

El sistema inmune tiene múltiples formas de combatir el coronavirus, pero si los anticuerpos son la línea principal de defensa, los hallazgos sugieren que las personas podrían reinfectarse en ondas estacionales y que las vacunas pueden no protegerlos por mucho tiempo. Además, revelaron que los niveles de anticuerpos aumentaron más y duraron más en pacientes con casos graves. Esto puede deberse a que los pacientes tienen más virus y producen más anticuerpos para combatir la infección.

 

Hay otros cuatro tipos de coronavirus en circulación generalizada, que causan el resfriado común. “Una cosa que sabemos sobre estos coronavirus es que las personas pueden reinfectarse con bastante frecuencia”, aseguró el profesor Stuart Neil, coautor de la investigación. Y añadió: “Lo que debe significar que la inmunidad protectora que las personas generan no dura mucho tiempo. Parece que SARS-CoV-2, el virus que causa COVID-19, podría estar cayendo en ese patrón también“.

 

Para el profesor Jonathan Heeney, virólogo de la Universidad de Cambridge, el estudio confirmó una creciente evidencia de que la inmunidad a COVID-19 es de corta duración. “Lo más importante es que pone otro clavo en el ataúd del peligroso concepto de inmunidad colectiva”, manifestó el especialista.

 

Y advirtió: “No puedo subrayar lo importante que es que el público entienda que infectarse con este virus no es algo bueno. Algunos de los ciudadanos, especialmente los jóvenes, se han vuelto un tanto arrogantes acerca de infectarse, pensando que contribuirían a la inmunidad colectiva. No solo se pondrán en riesgo, y a otros, al infectarse y perder la inmunidad, sino que incluso pueden exponerse a un mayor riesgo de enfermedad pulmonar más grave si se infectan nuevamente en los próximos años“.

 

Pero el profesor Arne Akbar, inmunólogo de UCL, asegura que los anticuerpos son solo una parte de la historia. “Hay evidencia creciente -admitió- de que las células T producidas para combatir los resfriados comunes también pueden proteger a las personas. Es posible que los pacientes que luchan contra el virus con células T no necesiten producir altos niveles de anticuerpos”.

 

“Esto ciertamente sugiere que no podemos estar seguros de que la infección natural será protectora para una proporción significativa de individuos, ni seguro de la duración de cualquier protección. Sin embargo, esperaríamos que la reinfección sea menos severa para cualquier individuo, ya que aún conservará la memoria inmune, lo que le permitirá responder más rápidamente”, aseveró el profesor Robin Shattock de la misma universidad.

Coronavirus
Ciencia
Pandemia