Desde la llegada de este sistema al fútbol, es la primera vez que se falla a nivel mundial a favor de repetir un encuentro.
Por Canal26
Sábado 27 de Enero de 2024 - 12:33
El comité disciplinario de la Federación de Fútbol de Bélgica anunció, en un fallo inédito, la decisión de repetir el partido entre Anderlecht y Genk, disputado el pasado 23 de diciembre por la Primera División de ese país, a causa de un error arbitral que tampoco fue corregido por el VAR.
La resolución de la Federación responde a una demanda presentada por el Genk, que acusó una mala interpretación del reglamento por parte del juez del partido y de los responsables del VAR.
En una primera instancia el departamento de árbitros de la Federación de Fútbol de Bélgica decidió que no había motivos para repetir el partido, al considerar que se trató de un error arbitral "en la apreciación de un hecho del juego" y no "en la aplicación de las reglas del juego", según informó la agencia de noticias Belga. Sin embargo, el Genk recurrió la decisión y ahora el comité disciplinario de la Federación le dio la razón.
Te puede interesar:
Como en el Boca-River: la jugada polémica que marcó el clásico entre Real Madrid y Barcelona
El incidente sucedió a los 22 minutos de la primera parte, cuando el encuentro, que finalmente fue victoria por 2 a 1 para Anderlecht, todavía estaba 0-0.
El árbitro sancionó un penal a favor del Genk y el mediocampista Bryan Heynen se hizo cargo. Y aunque Kasper Schmeichel, arquero del rival, tapó el remate, el extremo Yira Sor tomó el rebote y puso el 1-0 a favor de la visita.
Sin embargo, Nathan Verboomen, el juez del partido, decidió anularlo por una invasión de Sor, pero lo que ni el árbitro ni el VAR notaron es que, al mismo tiempo, también hubo invasión por parte del volante del Anderlecht, Yari Verschaeren. Por este motivo, el penal debería haberse repetido.
En un comunicado, el Genk anunció, como club perjudicado, la decisión del comité disciplinario de la Federación de repetir el partido, que deberá ser reanudado desde el momento del error, alegando que Verboomen se equivocó "en la aplicación del reglamento" y ello "influyó en el desarrollo del partido", ya que el fallo tampoco fue corregido desde la sala del VAR.
1
Un exfutbolista que le ganó el Premio Puskás a Messi planea vender su trofeo para cumplir uno de sus sueños
2
Se conocieron los mensajes de WhatsApp entre Sebastián Sosa y su esposa en la noche del presunto abuso sexual
3
Los chicos también lloran: Argentina cayó ante Mali por penales y quedó eliminada del Mundial Sub 20
4
Fórmula 1: Audi anunció al primer piloto de su escudería de cara a la temporada 2026
5
Fiesta uruguaya en el Superclásico: gracias a Cavani y Merentiel, Boca le ganó a River y se clasificó a semifinales de la Copa de la Liga
Mantenete siempre informado